Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7433 Esas 2016/13227 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7433
Karar No: 2016/13227
Karar Tarihi: 06.10.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7433 Esas 2016/13227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, bir kişiyi tehdit ettiği gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Ancak, Yargıtay'ın vereceği denetime uygun olması gerektiği için, mahkeme kararlarının gerekçeli olması ve mahkemece kabul edilen fiillerin suçun niteliği açıklandıktan sonra hukuki nitelendirilmesinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme bu kurallara uyduğu takdirde, Yargıtay'ın denetimine açık hale gelecektir. Ancak bu dava için liflu hususların yerine getirilmediği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak Anayasanın 141. maddesi, CMK'nın 34. ve 230. maddeleri belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/7433 E. , 2016/13227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasanın 141, CMK"nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir.
Yargıtay"ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.