Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/996 Esas 2019/12172 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/996
Karar No: 2019/12172
Karar Tarihi: 10.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/996 Esas 2019/12172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-c maddesi gereği, iki yıl süreyle bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı olan bir eğitim kurumuna devam etmeye çevrilmesine karar vermiş. Ancak hükümlü bu süreçte uygun davranışlarda bulunmadığı için cezası TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca para cezasına çevrilmiştir. Karar, tedbir kararlarının yeniden değerlendirilmesine ilişkin olduğundan temyiz edilemez ve itiraza tabidir. Bu sebeple müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir.
TCK'nın 50/1-c maddesi, hapis cezasının, bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı olan bir eğitim kurumuna devam etmeye çevrilebileceğini düzenlerken; TCK'nın 50/1-a maddesi, hapis cezasının para cezasına çevrilebileceğini belirtmektedir. 5275 Sayılı Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri ise tedbir kararlarının itiraz edilebileceğini düzenlemektedir.
13. Ceza Dairesi         2019/996 E.  ,  2019/12172 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının, TCK"nın 50/1-c maddesi gereğince iki yıl süreyle bir meslek veya sant edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmeye çevrilmesine dair İskenderun Çocuk Mahkemesinin 17.10.2008 tarihli ve 2008/136 Esas, 2008/212 Karar sayılı kararının kesinleşmesine müteakip, Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün hükümlünün sanığın yasal süre içerisinde başvurmaması sebebiyle bu hususun değerlendirilmesi için mahkemesine ihbarda bulunduğu, ihbar üzerine, İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2015 tarihli kararında sanık hakkındaki hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi uyarınca para cezasına çevrildiği belirlenerek yapılan incelemede;
    Hükümlü hakkındaki tedbir kararlarının, tedbire uyulmaması sebebiyle yeniden değerlendirilmesine ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun"un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, hükümlü müdafiinin 29.01.2015 tarihli karara yönelik temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline isteme aykırı olarak İADESİNE, 10.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.