MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde şikayetçi..."ın ... plaka sayılı aracı, sanığın da işçi olarak çalıştığı ... otoparkına bıraktığı, sanığın aracı, şikayetçinin izni ve bilgisi olmaksızın otoparktan çıkarıp sürdüğü esnada tanık ..."ın aracına çarpmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda;
1-Şikayetçi ve tanık ... beyanlarında sanığın kullandığı aracın tenteneli olduğunu ve gezmeye müsait bir araç olmadığını ve söz konusu aracın otoparkın kalabalık olması nedeniyle muhtemelen çıkacak bir araca yol vermek için sanığın bu aracı çıkartmış olabileceğini ifade etmeleri karşısında sanığın suç işleme kastı ile hareket ettiğine ilişkin bir delil bulunmayıp unsurları itibariyle oluşmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de ;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 6 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.