Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/3465 Esas 2014/4385 Karar Sayılı İlamı

Davacı E.. Ç.. adına Avukat Ş.. V.. ile davalı 1- V.. Telekomünikasyon Hiz. A. Ş. adına Avukat M.. İ.. 2- T.. Mobil Telekomünikasyon A. Ş. adına Avukat D.. T.. aralarındaki dava hakkında İstanbul 8. İş Mahkemesinden verilen 10.06.2013 tarihli 2012/493 esas ve 2013/560 sayılı kararı Dairenin 08.11.2013 tarihli 2013/26168 esas ve 2013/23789 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 28.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.