MAHKEMESİ       :Ferizli A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ        :13.6.2006
NUMARASI        :45-51
TEMYİZ EDEN       :Taraflar
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, nafakalar, ziynet, takı bedeli ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davası içinde istenen ve Türk Medeni Kanunun 174/2. maddesi uyarınca hüküm altına alınan manevi tazminat, boşanma hükmünün kesinleşmesi ile ödenir hale gelir. Faiz başlangıç tarihinin de bu tarih olması gerekmektedir. Davacı kadın lehine takdir edilen manevi tazminata, dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırıdır.
3-Davalı vekiline delillerini ve karşı delillerini sunması için 7.6.2005 ve 5.7.2005 tarihinde süre verilmiş, davalı vekilide 20.9.2005 tarihli celsede delillerini yazılı olarak sunmuştur. Davalının delil listesinde CD"lerin ibrazına ilişkin bir beyan bulunmamasına karşılık 28.3.2006 tarihinde 2 adet CD"yi delil olarak ibraz etmiş ve hazır bulunan davacı vekili bu CD"lerin delil olarak ibrazına muvafakat etmemiştir. Davacı yanın karşı çıkması karşısında CD"lerin delil olarak kabul edilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
4-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 275 ve devamı maddeleri uyarınca usulüne uygun şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan kuyumcular odası başkanlığına dosyanın gönderilmesi suretiyle alınan mutalaalara dayanılarak hüküm kurulması da doğru değildir.
5-Kabule göre de; Davacı kadının dava dilekçesinde yüzükle ilgili bir istemi bulunmadığı halde talep aşılarak yüzük bedelinin de davalıdan tahsiline karar verilmesi, hüküm fıkrasında talep edilen ziynetlerin ayrı ayrı nitelikleri ve bedellerinin gösterilmemesi de doğru olmamıştır.
    
      SONUÇ:Temyize konu hükmün 2, 3. ve 4. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, sair yönlerin 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2007 (Pzt.)