MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2015
NUMARASI : 2014/170-2015/267


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Yargılama devam ederken yapılan imar uygulaması ile davacıların 926 ve 927 parsellerdeki hisselerinin, 95722 ada 2 parsele şuyulandırılarak tapuya tescilinin sağlandığı gözetilip, söz konusu imar parselindeki hisselerin tapu kaydının iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinden (926 ve 927 parselde) ibaresinin çıkartılarak, yerine (926 ve 927 parselin imar uygulamasına tabi tutulması sonucu oluşan 95722 ada 2 parseldeki) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA,18/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.