Nitelikli mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13045 Esas 2019/11652 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13045
Karar No: 2019/11652
Karar Tarihi: 01.10.2019

Nitelikli mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13045 Esas 2019/11652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli mala zarar verme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Temyiz incelemesi sonucunda, hakaret suçu hükümünün yasaya uygun olduğuna karar verildiği için temyiz itirazları reddedildi ve mahkumiyet hükmü onandı. Ancak, kamu malına zarar verme suçuyla ilgili olarak yapılan mahkumiyet kararı bozuldu. Bu kararda, sanığın bindirildiği ambulansa zarar verdiği iddiası olduğu ancak belgelerin temini ve ayrıntılı beyanların alınmadığı için eksik araştırma yapıldığı belirtildi. Bu nedenle, mahkumiyet kararı kanuna aykırı olduğu için bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/13045 E. , 2019/11652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın tebligat mazbatasında tebliğ tarihi 18.03.2014 olarak gösterilmişse de, tebliğ evrakının postaneden çıkış tarihinin 19.03.2014 olarak belirtilmesi karşısında, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, lehe yasa maddelerinin uygulanmadığına, talimatla ifadesi alındığı halde, ertelemeye yer olmadığına dair karar gerekçesinin yasaya aykırı olduğuna, tekerrüre esas sabıkası bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Sanığın bindirildiği ambulansa zarar verdiği iddia olunan olayda, ambulansta bir zarar oluşup oluşmadığı, zararın ne şekilde meydana geldiği, zarar miktarının ne olduğu hususunda tutanak, fatura, vs belgelerin temini, ayrıca ambulansta bulunan şikayetçilerin beyanlarına yeniden başvurularak zararın nelerden ibaret olduğu ve ne şekilde oluştuğu konusunda ayrıntılı beyanlarına başvurularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.