Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/21293
Karar No: 2016/50
Karar Tarihi: 18.01.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/21293 Esas 2016/50 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2015/21293 E.  ,  2016/50 K.
"İçtihat Metni"



MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2014
NUMARASI : 2013/177-2014/510

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davası ile birleştirilen kamulaştırılan taşınmazın 4650, sayılı Yasayla değişik 2942 sayılı Yasanın 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ile taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davada karar verilmesine yer olmadığına, birleştirilen davanın ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı (karşı davacı) vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davalı- karşı davacı M.. B.. vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı-karşı davacı vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Asıl dava yönünden, mahkemece verilen ilk hükmün Dairemizin bozma kararı ile ortadan kalktığı gözetilerek yeniden karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, doğru olmadığı gibi,
2- Dava konusu taşınmaz imar uygulaması sonucu oluşan 24140 ada 1 parsel olduğu halde sevhen 20260 ada 1 parsel hakkında hüküm kurulması,
Doğru değilse ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
a) Gerekçeli kararın asıl dava ile ilgili hüküm fıkrasının 1. paragrafının hükümden çıkartılmasına yerine (Davanın kısmen kabulüne, H.. Ü.. için 3850-TL bedelin 18.02.2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Cemali Aslantaş"ın açmış olduğu davanın reddine, davacı Ahmet Konurşuar"ın açtığı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,) ibaresinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın birleştirilen dava ile ilgili hüküm fıkrasının ikinci paragrafında yazılı (20260) rakamının çıkartılmasına, yerine (24140) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi