Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6019 Esas 2016/13186 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6019
Karar No: 2016/13186
Karar Tarihi: 07.10.2016

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6019 Esas 2016/13186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık cinsel taciz, hakaret, ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bozulmuştur. Bozma talebinin yanı sıra, dosyada yeni hukuka aykırılıkların da saptanması nedeniyle karar verilmesinin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğu için, hükmedilen ve ödenmeyen adli para cezalarının hapis cezasına çevrilemeyeceği vurgulanmıştır. Kanun Yararına Bozma talebinde bulunulması gerektiği ve dosyanın Adalet Bakanlığı'na sunulması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edildiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 105/1, 106/1- ilk cümle, 125/1 ve 52/2. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi, ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Kanunu’nun 106/4. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2016/6019 E. , 2016/13186 K.

"İçtihat Metni"

Cinsel taciz, hakaret ve tehdit suçlarından sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 105/1, 106/1- ilk cümle, 125/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.800,00 (iki kez) ve 3.600,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2015 tarihli ve 2015/93 esas, 2015/544 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 02.12.2015 gün ve 94660652-105-65-12399-2015-E.25111/79274 sayılı yazılı istemleri ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/12/2015 günlü ve 2015/398598 sayılı tebliğnamesiyle bozma düşüncesiyle daireye gönderilmiş olduğu görülmekle, dosya incelendi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede,
Dosya kapsamına göre; kayden 07/07/1996 doğumlu olup, suçun işlendiği 13/06/2014 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında isabet görülmediğinden,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu görülmekle,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Yargıtay incelemesi sırasında bozma istemi dışında saptanan yeni hukuka aykırılıkların bulunduğunun anlaşılması halinde, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/07/2010 gün ve 2007/145-172 kararında da vurgulandığı üzere, bu hukuka aykırılıklar giderilmeden mevcut durumda karar verilemeyeceğini anlaşılmakla,
Dosyanın incelenmesinde, suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük bulunduğundan, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Kanununun 106/4. maddesi hükmü karşısında, hükmedilen ve ödenmeyen adli para cezalarının hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde ‘ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına’ şeklinde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşıldığından bu yönden de Kanun Yararına Bozma isteminde bulunup bulunulmayacağının taktiri için dosyanın Adalet Bakanlığı"na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, kanun yararına bozma istemi hakkında bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, 07/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.