İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10472 Esas 2018/6071 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10472
Karar No: 2018/6071
Karar Tarihi: 24.09.2018

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10472 Esas 2018/6071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların ihaleye fesat karıştırma suçundan beraat ettiği hükme varmıştır. Ancak, davaya katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, ihalenin yapılmadan önceki işlemlerle ilgili mahkeme gerekçesi hatalı olsa da, beraat kararı usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmemiştir. Ancak, sanık ...'ın ihaleye katılmak amacıyla salona girdikten sonra komisyon üyelerine tehdit içeren sözler sarf ettiği belirtilmesine rağmen, bu davranışının zincirleme biçimde tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, karar kısmen bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 4. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 235. ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2014/10472 E. , 2018/6071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
2886 sayılı Kanunun 4. maddesinde ihalenin "Bu Kanunda yazılı usul ve şartlarla, işin istekliler arasından seçilecek birisi üzerine bırakıldığını gösteren ve yetkili mercilerin onayı ile tamamlanan sözleşmeden önceki işlemler" şeklinde tanımlanması karşısında, mahkemenin ihalenin yapılıp sonuçlandırıldığına ilişkin gerekçesi yerinde olmamakla birlikte CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen karar sonucu itibariyle yerinde bulunduğundan, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
...Belediyesince park içerisindeki kompleksin kiraya verilmesi amacıyla yapılacak olan ihaleye katılmak amacıyla gelip ihalenin yapılacağı salonun dışında ihale saatini beklerken salona üç iştirakçinin alındığını ve en iyi teklifin dava dışı ... tarafından verildiğine dair ihale tutanağı düzenlendiğini öğrenen sanığın, bu duruma tepki göstererek salona girip komisyon üyelerine "Kafanızı kopartırım, buradan çıkamazsınız" dediğinin tutanak içerikleri, komisyon üyeleri ... ve ..."nın beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı halde, ihaleye katılımı ya da ihale sözleşmesinin imzalanmasını engellemeye matuf hukuka aykırı bir davranışı bulunmayan sanığın TCK"nın 235. maddesindeki tipik davranışlara uyan bir fiili bulunmamakla birlikte eyleminin zincirleme biçimde tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.