Basit zimmet - icrai ve ihmali davranışlarla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10708 Esas 2018/6070 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10708
Karar No: 2018/6070
Karar Tarihi: 24.09.2018

Basit zimmet - icrai ve ihmali davranışlarla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10708 Esas 2018/6070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında açılan davadan, bazı sanıkların basit zimmet suçundan mahkumiyetine hükmedilerek, bazı sanıkların zimmet suçundan beraatine karar verilmiştir. Sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğuna karar vermiştir. Ayrıca, zimmet suçunun zarar göreninin Hazinenin olduğuna ve bu nedenle Hazinenin kovuşturma evresinde sahip olduğu hakları kullanabilmesi için davadan haberdar edilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kanunlara göre, Hazinenin davadan haberdar edilmediği tespit edilmiştir ve bu nedenle ilgili tebligat noksanlıklarının giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya, Yargıtay C.Başsavcılığına iade edilerek incelenmesi için gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu, 3628 sayılı Kanun, CMK'nın 234/1-b, 260/1. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2014/10708 E. , 2018/6070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit zimmet, icrai ve ihmali davranışlarla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında zincirleme biçimde basit zimmet suçundan mahkumiyet, ... ve ... hakkında zimmet suçundan beraat, ..."ın eyleminin denetim görevinin ihmali olarak kabulü ile mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, ayrıca 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin de zimmet suçunun zarar göreni olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin lüzumlu olduğu, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlık ile Hazineye
bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.