MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR

Davacı vekili 9.3.2015 tarihli dilekçesi ile, yerel mahkeme kararının temyizen bozulmasına karar verilmesini talep etmiş ancak, temyiz harcı yatırmamıştır.
Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK"nun 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadi Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4"nün peşin olarak alınması gerekir.
Davacı vekiline, temyiz harcını yatırması için muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz harcını tamamlaması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen temyiz harcı tamamlanmadığı takdirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi, verilen kesin süre içinde harcın tamamlanması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, tamamlanmaması halinde ise, Mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, yedi günlük temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın Mahal Mahkemesi"ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.9.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.