Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/15771 Esas 2016/13156 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15771
Karar No: 2016/13156
Karar Tarihi: 06.10.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/15771 Esas 2016/13156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın önceki mahkumiyetine konu olan elektrik hırsızlığı suçunun yasal değişiklikler nedeniyle karşılıksız yararlanma suçu olarak nitelendirilmesi ve cezasının zararın tazmini şartıyla ortadan kaldırılması gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı yeniden değerlendirilmelidir. Karar, bu nedenlerle bozulmuştur ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 142/1-f maddesi (elektrik hırsızlığı suçu)
- 6352 sayılı Kanunun 82. maddesi (elektrik hırsızlığı suçunun yürürlükten kaldırılması)
- 6352 sayılı Kanunun 83. maddesi (elektrik hırsızlığı suçunun karşılıksız yararlanma suçuna dönüştürülmesi)
- TCK'nın 163/3. maddesi (karşılıksız yararlanma suçu)

4. Ceza Dairesi 2014/15771 E. , 2016/13156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın önceki mahkumiyetine konu olan TCK’nın 142/1-f maddesinde düzenlenen elektrik hırsızlığı suçunun, 6352 sayılı Kanunun 82. maddesi ile yürürlükten kaldırılması, 83. maddesi ile eylemin karşılıksız yararlanma suçuna dönüştürülerek unsurlarının TCK’nın 163/3. maddesinde düzenlenmesi ve 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinde de, elektrik hırsızlığı suçundan kesinleşmiş cezaların zararın tazmini şartıyla bütün sonuçları ile ortadan kaldırılmasının öngörülmesi karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.