Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6567
Karar No: 2019/12166
Karar Tarihi: 10.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6567 Esas 2019/12166 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin temyiz incelemesi yapıldı. Suçlu hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün olmadığından reddedildi. Kararda suça sürüklenen çocuk hakkında eksik inceleme yapıldığı ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'na aykırı davranıldığı belirtildi. Suçu hakimiyetinde işlemiş mi yoksa yetişkin biri tarafından mı sürüklenmiş olduğu konusunda tartışmalar vardı. Karar, hırsızlık suçuna ilişkin olarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gerekçesiyle bozuldu. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm ise, hesap hatası nedeniyle eksik ceza tayini yapıldığı için bozuldu. Kanun maddeleri arasında 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 61., 116/1., 119/1-c, 31/2., 62., 50/3, 50/1-a, ve
13. Ceza Dairesi         2019/6567 E.  ,  2019/12166 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
    14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suç işlediği sırada 12-15 yaş grubu içinde olan suça sürüklenen çocuk hakkında işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiiller ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda rapor aldırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,
    2-Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmaması suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesine aykırı davranılması,
    Kabule göre de;
    3-Hırsızlık suçuna konu eşyaların önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında, temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurulması,
    4-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulduğu sırada, TCK"nın 116/1 ve 119/1-c maddeleri gereğince 12 ay olarak tayin edilen cezadan TCK"nın 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapıldığı sırada 6 ay yerine hesap hatası sonucu 4 ay hapis cezasına, bu ceza üzerinden de TCK"nın 62, 50/3, 50/1-a ile 52/2. maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası yerine, 2.000 TL adli para cezası hükmedilerek eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, hırsızlık suçuna ilişkin olarak; 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 10.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi