a sürüklenen çocuk hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6776 Esas 2019/9536 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6776
Karar No: 2019/9536
Karar Tarihi: 06.05.2019

a sürüklenen çocuk hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6776 Esas 2019/9536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık olan bir çocuk hakkında asliye ceza mahkemesinde dava açılmıştır. Mahkeme, sanığın suçsuz olduğuna karar vererek beraat etmesine hükmetmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, zamanaşımı süresinin dört yıl olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak suça sürüklenen çocuk hakkındaki davaların düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 66/2. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi hakkında bilgi verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca davalar düşürülmüştür.

3. Ceza Dairesi 2019/6776 E. , 2019/9536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 06.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre; zamanaşımını kesen son işlem olan esas hakkındaki savunmasının alındığı 11.12.2013 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen dört yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca isteme uygun DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.