10. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/223 Karar No: 2012/1143
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/223 Esas 2012/1143 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2012/223 E. , 2012/1143 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, ürün bedelinden yapılan tevkifat nedeniyle 2926 sayılı Kanun kapsamında .....sigortalısı olduğunun ve 6111 sayılı Yasa"dan yararlanması gerektiğinin tespitini istemiştir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.