Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/586 Esas 2022/1819 Karar Sayılı İlamı

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : Adana 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ SÜRECİNDE İŞVEREN TARAFINDAN SENDİKAYA GÖNDERİLEN GREV VE LOKAVTA KATILMAYACAK İŞÇİ LİSTESİNİN NİTELİĞİNE VE SAYISINA YAPILAN İTİRAZ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Mersin 5. İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca ONANMASINA, temyiz eden davalı ... Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.