Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6975 Esas 2018/4568 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6975
Karar No: 2018/4568
Karar Tarihi: 19.06.2018

Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6975 Esas 2018/4568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan beraat kararı verirken, yağma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme, adli para cezasının kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin bulunmaması nedeniyle sanık ... savunmanının temyiz isteğini reddetmiştir. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olduğu ve temyiz kabiliyetinin bulunmadığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/6975 E. , 2018/4568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... (...) hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanık ... (...) savunmanının temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat; kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet; hükmünün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.