Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5544 Esas 2016/13107 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5544
Karar No: 2016/13107
Karar Tarihi: 05.10.2015

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5544 Esas 2016/13107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada, sanık yaralama ve tehdit suçlarından mahkum oldu. Yaralama suçunda verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Temyiz incelemesinde, açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz yoluyla çekişmeli olduğu belirlendi ve bu konuda karar verilmedi. Tehdit suçuna ilişkin yapılan temyiz başvurusunda, vicdani kanıya uygun bir yargılama sürecinin yaşandığı ancak TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmaması konusunda tartışma açık olduğu belirtildi. Sonuç olarak, hüküm bozularak yargılamanın baştan yapılmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 29. Maddesi: Haksız tahrik indirimi.

4. Ceza Dairesi 2014/5544 E. , 2016/13107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, o yer ve üst Cumhuriyet savcılarının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz istemine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, oğlu olan mağdurun, sürekli alkol kullanması ve ailesine olan sorumluluklarını yerine getirmemesi nedeniyle eylemi gerçekleştirdiğini savunması karşısında, TCK"nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve o yer üst Cumhuriyet savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.