4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5558 Karar No: 2016/13106 Karar Tarihi: 05.10.2016
Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5558 Esas 2016/13106 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin eşine hakaret etmesi nedeniyle tehdit suçu işlediği gerekçesiyle hüküm verdi. Ancak hakaret suçu cezasının hüküm verildiği tarihte temyiz edilemez olduğu anlaşılınca, sadece tehdit suçu hakkında temyiz değerlendirmesi yapıldı. Mahkeme, sanığın suçunu işlediği konusunda vicdani kanının oluştuğunu belirtti ancak TCK'nın 29. maddesi (Haksız tahrik hali) üzerinde durulmadığını ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verildiğini açıkladı. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, TCK'nın 29. maddesi.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Sanığın olay günü katılanın, kendisinin eşi olan ..."ya hakaret etmesi nedeniyle eylemi gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.