Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7231 Esas 2021/3345 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7231
Karar No: 2021/3345
Karar Tarihi: 01.04.2021

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7231 Esas 2021/3345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların sahte işe giriş bildirgesi düzenleyip Sosyal Güvenlik Kurumuna vermek suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiş. Ancak suç tarihi itibariyle yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nin olağanüstü dava zamanaşımını dikkate almadan, sanıkların mahkumiyetine hükmedilmiş. Buna karşılık sanıkların müdafileri, hükümdeki yasa ihlali nedeniyle temyiz başvurusu yapmış. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve sanıkların kamu davası olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9, 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8.

11. Ceza Dairesi 2019/7231 E. , 2021/3345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanıkların sahte işe giriş bildirgesi düzenleyip Sosyal Güvenlik Kurumuna vermek suretiyle gerçekleştirdikleri iddia olunan eylemlerinin “özel belgede sahtecilik” suçunu oluşturduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu!nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan işe giriş bildirgesinin katılan kuruma verildiği 01.03.2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 01.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.