Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10872
Karar No: 2020/3047
Karar Tarihi: 03.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10872 Esas 2020/3047 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanıkların, katılanın kiralık dairesinde bulunan eşyalarını izinsiz olarak satmalarının \"güveni kötüye kullanma\" suçunu oluşturduğunu ve uzlaşmaya konu olan suçlar arasına alındığını belirtmiştir. Ancak uzlaşma işlemlerinin yerine getirilmeden karar verilmesi nedeniyle hükümlerin bozulması gerektiğine hükmetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 5271 sayılı CMK'nın 253/1-b ek alt bendi ve 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi.
13. Ceza Dairesi         2019/10872 E.  ,  2020/3047 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Katılanın eşyalı dairesini hakkında beraat kararı verilen diğer sanık ...’ye yazılı kira sözleşmesi ile kiraya verdiği, diğer sanık ...’nin de bu daireyi alt kiracı olarak sanık ...’a devrettiği, sanık ...’nın da sanıklar ... ve ... ile birlikte bahsedilen kira sözleşmesinde belirtilen eşyaları katılandan izin almaksızın satmış olduklarının anlaşılması karşısında sanıkların eylemlerinin TCK’nın 155/2 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve hükümlerden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 155/2. maddesinde tanımı yapılan güveni kötüye kullanma suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında sanıklar ile katılan arasında CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde kararlar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi