Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12100 Esas 2019/2517 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12100
Karar No: 2019/2517
Karar Tarihi: 12.03.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12100 Esas 2019/2517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte fatura kullanmak suçundan 2009 yılında kamu davasıyla suçlanmıştır. Sanık suçlamaları kabul etmemiş ve faturaların gerçek ticari ilişki karşılığında alındığını iddia etmiştir. Mahkeme, faturaları düzenleyen şirket hakkında vergi incelemesi yapılması, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için mal ve para akışını gösteren belgelerin incelenmesi ve sanığın hukuki durumunun tayini için karşılıklı bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği sonucuna varmıştır. Mahkeme, eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesine göre BOZULMASINA hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
1. Vergi Usul Kanunu
2. 5320 sayılı Yasa
3. 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/12100 E. , 2019/2517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan kamu davası açılan sanığın savunmasında, suçlamaları kabul etmediğini, faturaların gerçek ticari ilişki karşılığında alındığını beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından, faturaları düzenleyen ..... Ltd. Şti. hakkında vergi incelemesi yapılıp yapılmadığı ve kamu davası açılıp açılmadığı araştırılarak, açıldığının tespiti halinde dava dosyasının getirtilerek ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin alınarak dosyaya konulması; faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler, faturaları düzenleyenin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak, gerektiğinde faturaları düzenleyen şirket ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.