11. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/3819 Karar No: 2019/5406 Karar Tarihi: 16.09.2019
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/3819 Esas 2019/5406 Karar Sayılı İlamı
11. Hukuk Dairesi 2018/3819 E. , 2019/5406 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22/02/2018 gün ve 2017/127-2018/154 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı şirket vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: 1- Dosyanın incelenmesinde, davalılardan ..."ın herhangi bir vekili olmamasına ve Av. ..."in davalılardan Görkem Mot. Ar. Tic. San. A.Ş."nin vekili olmasına rağmen gerekçeli kararın davalılar vekili olarak anılan avukata tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda davalı ..."a gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, temyiz isteminde bulunması halinde dilekçesi eklendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. 2- 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince eldeki dosya için halen yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/son maddesi uyarınca “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432"nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır.” Yani temyiz harç ve masraflarının yasal süresi içinde tamamlanmadığının tespiti durumunda mahkemece temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağına dair bir karar verilmesi gerekir. Mahkemece davalı ... Mot. Ar. Tic. San. A.Ş. vekiline 1.372,00 TL eksik temyiz harcının yatırılması aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılmasına karar verileceğine yönelik muhtıra gönderilmiş olup muhtırada belirtilen sürede yatırılması gereken eksik temyiz harcının yatırılmadığı dikkate alınarak mahkemece davalı şirketin temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına dair bir karar verilmesi, bu kararın da ilgiliye tebliği ile temyiz süresinin geçmesi beklenerek verilecek ek kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksiklikler yerine getirildikten sonra kararın ve verilecek ek kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.