Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2594 Esas 2018/3762 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2594
Karar No: 2018/3762
Karar Tarihi: 01.10.2018

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2594 Esas 2018/3762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesinin verdiği 2018/2594 E., 2018/3762 K. kararında, Silahlı terör örgütüne üye olan bir hükümlünün idareye karşı sessiz direnişte bulunduğu için 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 42/2-c maddesi gereğince 1 ay haberleşme veya iletişim araçlarından yoksun bırakma cezası almıştır. Hükümlü tarafından yapılan şikayetin, İnfaz Hakimliği tarafından reddedilmesi üzerine yapılan itirazın kabul edilmesine karar verilmiştir. Ancak, hükümlüye verilen cezada, ilgili kanun maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle, kararın bozulmasına ve disiplin cezasının iptal edilmesine karar verilmiştir. Kararda yer alan kanunlar ise şöyle açıklanmıştır:
- 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu.

1. Ceza Dairesi 2018/2594 E. , 2018/3762 K.

"İçtihat Metni"

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan .... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ..."ın, herhangi bir şeyi protesto amacıyla veya idareye karşı toplu olarak sessiz direnişte bulunmak eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 42/2-c maddesi gereğince 1 ay haberleşme veya iletişim araçlarından yoksun bırakma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 09/10/2017 tarihli 2017/1412 sayılı kararına yönelik şikâyetin reddine dair .... İnfaz Hâkimliğinin 23/11/2017 tarihli ve 2017/4298 esas, 2017/4716 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin mercii .... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/01/2018 tarihli ve 2017/1526 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanununun atıfta bulunduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 7/2. maddesi uyarınca uygulanması lazım gelen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 271/2. maddesinde yer alan "(2) İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki hükme aykırı olarak anılan disiplin cezasının iptaline de karar verilmesi gerekirken itirazın kabulü ile yetinilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08/05/2018 gün ve 94660652-105-27-6003-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına .../...

göre yerinde görüldüğünden, .... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/01/2018 tarihli ve 2017/1526 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

V/T