14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8349 Karar No: 2019/11205 Karar Tarihi: 01.10.2019
Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8349 Esas 2019/11205 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın itirazı kabul edilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Olayın intikal şekli ve zamanı, savunma, mağdure beyanları, doktor raporları, sanığı doğrulayan tanık beyanı ile tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın suçu işlediği düşünülmüştür. Sanık hakkındaki kanun maddesi 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi, açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar için kanun maddesi ise 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.
14. Ceza Dairesi 2015/8349 E. , 2019/11205 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (sanık ...), çocuğun basit basit istismarı (sanık ...) HÜKÜM : Sanık ..."in atılı suçtan mahkumiyetine, sanık ... Savaş hakkında müsnet suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve sanık müdafisinin anılan karara yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz niteliğinde kabul edilip bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı ve kanuni süresinden sonra yapılan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi gereğince reddiyle duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, savunma, mağdure beyanları, doktor raporları, sanığı doğrulayan tanık beyanı ile tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.