Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1767
Karar No: 2016/2385
Karar Tarihi: 15.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1767 Esas 2016/2385 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, bir taşınmazın kamulaştırmasız el konulmasına dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmesiyle açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak temyiz edilmiş ve Yargıtay 18. Hukuk Dairesi tarafından dosya geri çevrilmiştir. Dosya geri çevrilmeden önce belediyelerce emlak vergisine esas olmak üzere cadde ve sokak itibariyle belirlenen m² değerinin belirtilmemesi ve satış bedelinin tapu kaydındaki bilgilerin gösterilmesi gibi hususların aydınlatılması gerekmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı kanun)
- Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Yönetmeliği
- Emlak Vergisi Kanunu (1319 sayılı kanun)
18. Hukuk Dairesi         2016/1767 E.  ,  2016/2385 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Dava dilekçesinde, ... İli...İlçesi... Köyü 262 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Dava konusu taşınmazın tedavülleriyle birlikte (alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedelini gösterir şekilde) tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
    2-Dava konusu taşınmazın emlak vergisine esas 2011 yılı asgari m² değeri 2,10 TL olarak bildirilmiş olup, uygulama imar planı içinde bulunan bir taşınmaz için belediyelerce emlak vergisine esas olmak üzere cadde ve sokak itibariyle belirlenen m² değeri olup olmadığı hususu açıklanmamıştır. Buna göre; dava konusu taşınmazın bulunduğu cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2011 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
    Sorularak alınacak cevap yazılarının ve belgelerin dosyaya konulmasından, sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi