Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/15752 Esas 2016/13049 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15752
Karar No: 2016/13049
Karar Tarihi: 03.10.2016

Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/15752 Esas 2016/13049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın şantaj suçunu işlediğini ve buna uygun bir cezanın verildiğini belirtti. Vicdani kanıtların eksiksiz sergilendiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı vurgulandı. Anayasa Mahkemesi'nin kararı ve TCK'nın 53/1-c maddesi hakkında da bilgi verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 53/1-c maddesi: hükümlülere hak yoksunluğu getirilmesi ön görülmüş bir maddedir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı: hak yoksunluğu uygulanma süresi ve şekli ile ilgilidir.

4. Ceza Dairesi 2014/15752 E. , 2016/13049 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 gün 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.