Esas No: 2022/2097
Karar No: 2022/1584
Karar Tarihi: 26.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/2097 Esas 2022/1584 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin kararı, bir takip dosyasının iptali istemiyle açılan davanın kısmen kabul edildiği ve reddedilen kısım yönünden yapılan istinaf başvurusunun kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle usulden reddine karar verildiğini belirtmektedir. Kararda, istinaf başvurusu sırasında alınan peşin harcın iade edilmesi, yargılama giderlerinin istinaf eden tarafından karşılanması ve kararın mahkeme tarafından istinaf edene tebliğ edilmesi hükümleri de bulunmaktadır. Kanun maddeleri olarak ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. ve 341. maddeleri özetlenmiştir. HMK'nun 352. maddesi, ön inceleme sonucunda kesin karara varılan dosyaların hangi şartları taşıması gerektiğini belirlemekte, HMK'nun 341. maddesi ise kesinlik sınırını düzenlemektedir. Bu sınır, yeniden değerleme oranında artışa tabi tutulmakta ve 2022 yılı için 8.000,00 TL olarak belirlenmektedir. İstinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesine neden olan kararın, bu kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle istinaf konusu edilememiştir
T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/2097 - 2022/1584
T.C.
TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2097
KARAR NO : 2022/1584
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/11/2021
NUMARASI : 2019/271 - 2021/760 E.K.
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 26/10/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2022
Taraflar arasında görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda verilen karara karşı yasal süresi dolmasının ardından davacı vekili tarafından istinaf dilekçesi vermesi üzerine mahkemece verilen ek karar ile istinaf başvurusunun reddine dair verilen ek kararın süresi içerisinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket aleyhine 16.860,23 TL tutarındaki alacağın tahsili için açılmış olan takip dosyasının iptali istemi ile dava açıldığı, mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın 15.375,65 TL yönünden kısmen kabulüne dair karar verildiği, davacı vekilince reddedilen kısım yönünden istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 41. maddesi ile HMK'nun 341. maddesinin 2. fıkrası değiştirilmek suretiyle 3.000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesin hale getirilmiş ve aynı yasanın 44. maddesi ile HMK'ya eklenen ek madde 1 ile de kesinlik sınırı olan 3.000,00 TL'nin her yıl yeniden değerleme oranında artışa tabi olduğu kabul edilmiştir.
Yeniden değerleme sonucunda 2022 yılı için kesinlik sınırı 8.000,00 TL olmuştur.
HMK'nun 352 maddesinde; "Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda; incelemenin başka bir dairece yapılması gerektiği, kararın kesin olduğu, başvurunun süresi içinde yapılmadığı, başvuru şartlarının yerine getirilmediği, başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmediği tespit edilen dosyalar hakkında öncelikle karar verilir. Eksiklik bulunmadığı anlaşılan dosya incelemeye alınır." hükmü gereğince ön inceleme sonucu karar verilecek dosyalara ait şartlar belirtilmiştir.
İstinaf kanun yoluna başvuru olanağı bulunmayan kesin nitelikteki kararlara ilişkin olarak HMK'nun 346/1 maddesi uyarınca mahkemesince bir karar verilebileceği gibi Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebileceği de belirtilmiştir.
Bu yasal düzenlemelere göre istinaf incelemesine konu edilen reddedilen miktarın 1.484,58 TL olduğu ve HMK'nun 341. maddesinde belirtilen kesinlik sınırının altında kaldığı gözetildiğinde, bu kararın istinafı kabil bir karar olmadığı anlaşılmıştır. Gerekçeli kararda istinafa tabi olduğunun açıklanmış olması ise sonuca etkili değildir. Bu nedenle kesin karara yönelik istinaf başvurusunun HMK'nun 341. ve 352. maddeleri uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. ve 341. maddeleri uyarınca istinaf kanun yolu başvurusunun miktar itibariyle USULDEN REDDİNE,
2-İstinaf başvurusu sırasında alınan peşin harcın istinaf edene İADESİNE,
3-İstinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin istinaf eden üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kararın mahal mahkemesince istinaf kanun yoluna başvurana TEBLİĞİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda KESİN olmak üzere 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan
e-imzalı
Üye
e-imzalı
Üye
e-imzalı
Katip
e-imzalı
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.