Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12426 Esas 2020/3850 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12426
Karar No: 2020/3850
Karar Tarihi: 23.06.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12426 Esas 2020/3850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildi. Olay günü yapılan yol kontrolünde alkollü olarak araç kullanması tespit edildi. Mahkeme, sanığın kastı ve meydana gelen tehlikenin ağırlığına göre ceza tayini yapılması gerektiğini belirtirken, alt sınırdan daha fazla cezaya hükmedilmesi gerektiğini vurguladı. Ancak mahkeme, yeterli ceza vermediği gerekçesiyle bozma kararı çıkarmadı. TCK’nın 179/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca sanığın temyiz talepleri reddedildi ve hüküm ONANDI.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK’nın 179/2 maddesi: Tehlikeli bir aracın kullanılması ya da bir aracın tehlikeli bir şekilde kullanılması sonucunda, bir başkasının yaşamını veya sağlığını tehlikeye sokan kişi, 5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- TCK’nın 62. maddesi: Ani ve beklenmedik bir şekilde ortaya çıkan bir durum veya tehlikeye rağmen, trafik kurallarına uygun bir şekilde, güvenliği tehlikeye atmadan araç kullanmak gereklidir.
- TCK’nın 50/1-a maddesi: Alkol, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanarak araç kullanmak, kamu güvenliğini ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak anlamına gelir.
- TCK’nın 52/2-4 maddeleri: İlgili kişinin özelliklerine, eylemin niteliğine ve işlenme şekillerine göre temel cezanın indirilmesi veya artırılması yapılabilir.

12. Ceza Dairesi 2019/12426 E. , 2020/3850 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3. maddesi atfıyla 179/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereği mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; olay günü yapılan rutin yol kontrolünde durdurulan ve güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 2,15 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, tespit edilen alkol promil miktarı itibariyle kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ceza miktarına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun ONANMASINA, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.