Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/5697 Esas 2021/12506 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5697
Karar No: 2021/12506
Karar Tarihi: 07.04.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/5697 Esas 2021/12506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık tehdit suçundan mahkum oldu. Ancak, temyiz istemi üzerine yapılan incelemede 3 nedenden dolayı hüküm bozuldu: suç tarihinin yanlış gösterilmesi, sanığın savunmalarında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı konusunun tartışılmaması ve Basit Yargılama Usulü'nün Anayasa'ya aykırı görülerek iptal edilmesi ve bunun yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğunu gerektirmesi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 29. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ile CMK'nın 251 vd. maddeleri belirtiliyor.

4. Ceza Dairesi 2018/5697 E. , 2021/12506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihi olan 17.08.2013 tarihinin gerekçeli karar başlığında şikayet tarihi olan 19.08.2013 olarak hatalı gösterilmesi,
2-Sanığın aşamalardaki savunmalarında, katılanın kendisine hakaret etmesi nedeniyle kızarak katılanın kendisine olan borçlarını hatırlatmak için bu mektubu gönderdiğini savunması karşısında, olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında TCK"nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.