Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5130 Esas 2018/4558 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5130
Karar No: 2018/4558
Karar Tarihi: 19.06.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5130 Esas 2018/4558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, birden fazla kişi ile silah kullanarak gündüz saatlerinde yağma suçunu işlemiş ve TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bendine göre mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme, (h) bendinin uygulanma yerinin bulunmadığını gözetmeyerek alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi ile ceza miktarını değiştirmemiştir. Dosya incelendikten sonra, hakimler kurulu sanığın savunmasını ve suç tarihindeki güneş batış saati gibi faktörleri dikkate alarak kararı doğru bulmuş ve karar ONANMIŞTIR. Kararda, TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bentleri ile uygulama yapıldığı ve (h) bendine yer verilmediği belirtilmiştir.
TCK 149. Madde: (1) Yağma suçunun cezası:
(a) Silahla veya diğer alet veya araçlarla işlenen yağmada;
(b) silahsız veya diğer alet ve araçlarla işlenen yağmada;
(c) yukarıda sayılanların haricinde veya tasarlayarak işlenen yağmada,
üç yıldan on iki yıla kadar hapis cezasıdır. (h) bendine göre ise, \"Sırf aç gözlülük sonucu hırsızlık veya gasp şiddet kullanılmaksızın işlenmişse, yarısından dörtte birine kadar hapis ve yirmibeşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.\"

6. Ceza Dairesi 2016/5130 E. , 2018/4558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

21.06.2014 olan suç tarihinde, güneşin yaz saati uygulamasına göre saat 20:44’de battığı ve yağma eyleminin, gündüz sayılan zaman diliminde saat 21:30 sularında, silahla, birden fazla kişi ile gerçekleştiği olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bendinin kapsamında kaldığı, (h) bendinin uygulanma yerinin bulunmadığının gözetilmemesi, gösterilen alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi karşısında, sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, Daire üyesi ..."in muhalefetiyle 19/06/2018 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY:

Olay günü; silahla, birden fazla kişi ile gündüz saatlerinde yağma suçunu işleyen sanık hakkında TCK"nın 149.maddesinin 1.fıkrasının (a ve c) bentleri ile uygulama yapılmakla yetinilmesi yerine koşulları bulunmadığı halde aynı madde ve fıkranın (h) bendine yer verilerek temel ceza tayin edilmesi kanuna aykırı olup hükmün bozulması inancı ile sayın çoğunluğun görüşüne iştirak olunmamıştır.