İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9351 Esas 2019/11636 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9351
Karar No: 2019/11636
Karar Tarihi: 01.10.2019

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9351 Esas 2019/11636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın iftira suçundan yargılandığı asliye ceza mahkemesinde verilen kararda, sanığın kendisi hakkında cinsel saldırıda bulunulduğunu iddia ederek soruşturma açılması için yetkililere şikayet etmesinin iftira suçu oluşturduğu belirtilerek beraat kararı verildi. Ancak sanığın psikolojik rahatsızlığı hakkında rapor alınmadığı için hükümde eksiklik olduğu, bu nedenle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kararda, sanığın suçunun TCK'nın 32. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve ilgili kanun maddelerinin açıklanması istenmiştir. TCK'nın 32/1-2 maddeleri, \"hukuki anlam ve sonuçları algılama yeteneği azalmış olan kişinin hukuki sorumluluğu\" konusunu düzenlemektedir. CMUK'nın 321. maddesi ise, bozma kararlarına ilişkin düzenlemeleri içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/9351 E. , 2019/11636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda ısrarla katılanların kendisine karşı cinsel saldırıda bulunduğunu ileri sürerek haklarında soruşturma açılmasını temin amacıyla yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak iftira suçunu işlediği anlaşılmakla;
Sanığın soruşturma aşamasında verdiği 26.10.2015 tarihli dilekçesinde psikolojik rahatsızlığının bulunduğunu ileri sürmesi karşısında, TCK.nın 32/1-2. maddesi kapsamında işlediği iddia olunan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde azalma olup olmadığı ve bunun önemli derecede olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu Başkanlığı veya ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.