Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1003
Karar No: 2022/1989
Karar Tarihi: 17.02.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1003 Esas 2022/1989 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir alacak davasına ilişkin olarak Kütahya 2. İş Mahkemesi tarafından verilen karar, davacının istinaf başvurusu sonucu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kısmen kabul edilmiştir. Ancak, davacının temyiz başvurusu kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL'yi aşmadığı için reddedilmiştir. Kararda, kesinlik sınırının kamu düzeni ile ilgili olduğu belirtilmiş ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366 ve 352. maddelerine atıf yapılmıştır.
9. Hukuk Dairesi         2022/1003 E.  ,  2022/1989 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ :ALACAK
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Kütahya 2. İş Mahkemesi

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362'nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
    Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davacının davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiş ve davacının toplam 2.795,54 TL’lik alacağının taleple bağlı kalınarak 150,00 TL’lik kısmının kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacının iş akdi 16/11/2013 tarihinde sona ermiştir.
    Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 16/11/2013 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davacı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17/02/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi