Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1396 Esas 2019/3163 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1396
Karar No: 2019/3163
Karar Tarihi: 14.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1396 Esas 2019/3163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir kişinin görevi yaptırmamak için direnme suçu işlediği tespit edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki tehdit suçuyla ilgili olarak yürürlüğe giren yeni kanun hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığı araştırılmalı ve sonuçlarına göre infaz rejimi ve yasal hak yoksunluğunun uygulanıp uygulanmayacağı yeniden değerlendirilmelidir. TCK'nın 106/1-1. cümlesi, 53/1-b maddesi, 51. madde ve CMK'nın 253. maddesi ve 231. maddesi bu durumu detaylı olarak açıklamaktadır.

18. Ceza Dairesi 2017/1396 E. , 2019/3163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın tekerrüre esas alınan, adli sicil kaydındaki ilama konu TCK"nın 106/1-1. cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçunun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve TCK’nın 51. maddesi ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Kabule göre de;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.