Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/7100 Esas 2019/1400 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7100
Karar No: 2019/1400
Karar Tarihi: 30.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/7100 Esas 2019/1400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan bir sanık hakkında yapılan temyiz başvurusunu inceledi. CMK'nın 294. maddesine göre temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olmalıdır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi hukuka aykırı olmadığı halde lehe olan diğer hükümler uygulanmadığı gerekçesiyle reddedildi. Mahkeme, istinaf isteminin esastan reddedilerek, hükümde herhangi bir isabetsizlik olmadığına karar verdi ve TCK'nın 62, 50. maddeleri ve lehe olan diğer hükümlerin uygulanması gerektiğine dair sanık müdafiine karşı hüküm verildi. CMK'nın 288. maddesi temyizin hukuka aykırılık nedeniyle kabul edileceğini belirtir. CMK'nın 294. maddesi ise, temyiz başvurusunda istenen nedenin temyiz sebebinin hukuki yöne ilişkin olması gerektiğini açıklar.

2. Ceza Dairesi 2018/7100 E. , 2019/1400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, koşulları bulunmasına rağmen mahkemece sanık hakkında TCK"nın 62, 50. maddeleri ve lehe olan diğer hükümlerin uygulanması gerektiğinin gözetilmediğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi"nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 30/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.