MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın; mahrum kalacağı sosyal güvence, katkı ve evlenince işten ayrılması sebebiyle toplam 10000.00 YTL. maddi tazminat istemiştir. Bu isteğin ir bölümü Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi anlamında boşanmanın eki niteliğinde olup, bir kısmı ise boşanmanın eki niteliğinde değildir. Bu nedenle 174/1. madde kapsamında olan ve olmayanlar için miktar açıklattırılması gerekir. (HUMK. m.75) Bu açıklama yaptırılmadan 3000.00 YTL. maddi tazminata hükmedilmesi doğru değildir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın 2. bentte yazılı nedenle maddi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.12.2006 (Prş.)