Abaküs Yazılım
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2265
Karar No: 2022/1866
Karar Tarihi: 27.10.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2265 Esas 2022/1866 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 2022/1866 sayılı kararı, davalı 2279 sayılı Kayıplar Tarım Kredi Kooperatifi aleyhine açılan itirazın iptalini konu almaktadır. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda istinaf eden davalı tarafından harçların yatırılmadığı ve muafiyetinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, eksik harçların yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından dosyanın mahalline geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Dosyanın mahalline geri çevrilme işlemi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi gereği yapılacaktır. Bu kararda yer alan kanun maddeleri ise şunlardır:
- HMK'nın 352. maddesi
- HMK'nın 344. maddesi
- 1581 Sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu'nun 19. maddesi
- Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2012/4039 E.-2012/5441 K. sayılı kararı.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2265
KARAR NO : 2022/1866

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :12/04/2022
NUMARASI :2021/362 Esas - 2022/239 Karar

DAVACILAR :1-... (T.C. NO:...) -
:2-... (T.C. NO:...) -
:3-... (T.C. NO:...) -
:4-... (T.C. NO:...) -
:5-... (T.C. NO:...) -
:6-... (T.C. NO:...) -
VEKİLİ :Av. ... -
DAVALI :2279 SAYILI KAYIPLAR TARİM KREDİ KOOPERATİFİ - Kocakaymas Kayıplar Mah. Atatürk Cad. No:56 Kandıra/KOCAELİ
VEKİLİ :Av. ... -
DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :07/07/2021

KARAR TARİHİ :27/10/2022
KR. YAZIM TARİHİ :27/10/2022
6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Karara karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Davalı tarafın istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
Dairemizin 01/07/2022 tarih, 2022/1582 Esas - 2022/1431Karar sayılı kararı ile;
"... 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK'nın 346. maddesinin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Bu açıklamalara göre;
Davalının istinaf harçlarını yatırmadığı; davalının harçlardan muafiyetinin bulunmadığı; davanın nisbi harca tabi bulunduğu; kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 1/4 oranındaki 426,94 TL peşin istinaf harç ile 220,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının alınması gerektiği; bu eksik harçların yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından var ise, ödemeye ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, yok ise davalıya bu eksik istinaf harçları için 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince, işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerektiği, anlaşılmakla; eksikliğin ikmali için dosyanın mahalline geri çevrilmesi karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur...." şeklinde hüküm kurulmuş olmasına rağmen istinaf eden davalı vekili tarafından dosyaya sunulan 11/08/2022 tarihli beyan ile davalı kooperatifin 1581 sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu'nun 19. maddesi gereğince harçlardan muaf olduğunu beyan ederek harçların yatırılmadan dosyanın Dairemize gönderilmesini talep etmesi üzerine yerel mahkemece dava dosyası eksik harçlar ikmal edilmeden Dairemize gönderilmiştir.
1581 Sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu'nun 19/B-a maddesi uyarınca bu kooperatifler davacı oldukları davalarda harçtan muaftır. Somut uyuşmazlıkta ise 2279 Sayılı Kayıplar Tarim Kredi Kooperatifi davalı konumundadır. Dolayısıyla harçtan muafiyeti söz konusu değildir(Benzer nitelikte Yargıtay 23. H.D. 2012/4039 E.-2012/5441 K.).
Açıklanan nedenlerle;
Davalının istinaf harçlarını yatırmadığı; davalının harçlardan muafiyetinin bulunmadığı; davanın nisbi harca tabi bulunduğu; kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 1/4 oranındaki 426,94 TL peşin istinaf harç ile 220,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının alınması gerektiği; bu eksik harçların yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından var ise, ödemeye ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, yok ise davalıya bu eksik istinaf harçları için 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince, işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerektiği, anlaşılmakla; eksikliğin ikmali için dosyanın mahalline geri çevrilmesi karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.27/10/2022

...
Başkan ...
¸e-imzalıdır

...
Üye ...
¸e-imzalıdır

...
Üye ...
¸e-imzalıdır

...
Katip ...
¸e-imzalıdır




* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi