Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15894 Esas 2019/3160 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15894
Karar No: 2019/3160
Karar Tarihi: 14.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15894 Esas 2019/3160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve yapılan incelemede, somut olarak hangi eylemleri gerçekleştirdiği gösterilmeden sanığın mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuş ve yargılama dosyası esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Suç tarihi 09/06/2014'tür ve suç \"görevi yaptırmamak için direnme\" suçudur. Bu suçta cevir ve tehdit unsurları aranmaktadır. Ancak sanığın cebir veya tehdit eylemlerine dair herhangi bir kanıt bulunamamıştır. Yasa maddesi, TCK'nın 265. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2016/15894 E. , 2019/3160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin icra vasıtalarının "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü, cebir ve tehdit eylemlerinin ise kamu görevlisinin görevini yerine getirmesini engellemeye elverişli, doğrudan kamu görevlisine yönelik ve ortadan kaldırılmadığı sürece göreve devam edilmesine engel olan güç kullanılması niteliğinde bulunması gerekir. Bu açıklamalar ışığında, katılanın beyanında ve dosyada mevcut 09/06/2014 tarihli olay tutanağında, sanığın katılana yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olabilecek cebir ve/veya tehdit niteliğinde herhangi bir eylemine ilişkin anlatıma yer verilmemesi karşısında, sanığın somut olarak hangi eylemleri gerçekleştirdiğinin kabul edildiği ve bunların ne surette direnme suçunda aranan cebir veya tehdit unsurlarına vücut verdiği kanıtlara dayalı olarak tartışılıp gösterilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.