Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6745 Esas 2016/12982 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6745
Karar No: 2016/12982
Karar Tarihi: 29.09.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6745 Esas 2016/12982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit suçunu işlediğine ve cezasının kanuna uygun bir şekilde verildiğine karar verdi. Temyiz isteğinin reddedildiği belirtildi ve karar oybirliğiyle onaylandı. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği ve hak yoksunluğunun infaz aşamasında uygulanabileceği belirtildi. Ancak, sanığın nedenlerinin geçerli olmadığı sonucuna varıldı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53/1-c maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli kararı gösterildi.

4. Ceza Dairesi 2016/6745 E. , 2016/12982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.