Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/23793 Esas 2017/30091 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 21/06/2016 gün ve 2015/25253Esas - 2016/12403 Karar sayılı ilama karşı bir kısım davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamı davalılar ... ve ... vekili Av...."e 20.07.2016 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, karar düzeltme dilekçesi 09.08.2016 gününde verilmiştir.
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa dayalı olarak açılan davalar, 10. maddede yazılı işlemler ve süreler nedeniyle ivedi işlerden olup, HMK."nun 103/h maddesi gereğince adli ara vermede de bakılır. H.U.M.K.nun 440.maddesine göre Yargıtay"ca verilen bozma ve onama kararlarına karşı tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna gidilebilir.
Bu nedenle davalılar ... ve ... yönünden karar düzeltme dilekçesi süre geçtikten sonra verildiğinden REDDİNE,
Davalı ... vekilinin karar düzeltme istemine gelince;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK"nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, davalılardan ..."den peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 270,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, diğer davalılardan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 28/12/2017gününde oybirliğiyle karar verildi.