Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4911 Esas 2015/4981 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4911
Karar No: 2015/4981
Karar Tarihi: 12.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4911 Esas 2015/4981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlamasıyla mahkum edildiği bir dava incelendi. Sanık ...'in, vekaletnamesi olmadan, sanık ... adına keşide ettiği 2500 TL bedelli çeki, alışverişe karşılık katılana verdiği ve bu şekilde suç işlendiği iddia edilmekteydi. Sanık ... savunmasında, dükkanın dışında yapılan işleri kendisinin yaptığını ve çekin sanık ... tarafından keşide edildiğini ifade etmiştir. Ancak, uygulama yapılıp yapılmadığı araştırılmadan mahkumiyet kararı verilmesinin hukuki durumun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmediği sonucuna varan Mahkeme, hükmü bozmuştur.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/4911 E. , 2015/4981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in, vekaletnamesi olmaksızın, sanık ... adına keşide ettiği 2500 TL bedelli çeki, yaptığı alışverişe karşılık katılana verdiği, bu şekilde sanıkların resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;
Sanık ... savunmasında, diğer sanık ile birlikte dükkan işlettiklerini, dışardaki işlerin onun tarafından yapıldığını bu nedenle bahse konu çekin bilgisi ve rızası dahilinde sanık ... tarafından keşide edildiğini beyan etmiş ise de, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanıkların mutad olarak böyle bir uygulama yapıp yapmadıkları araştırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.