Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4911
Karar No: 2015/4981
Karar Tarihi: 12.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4911 Esas 2015/4981 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlamasıyla mahkum edildiği bir dava incelendi. Sanık ...'in, vekaletnamesi olmadan, sanık ... adına keşide ettiği 2500 TL bedelli çeki, alışverişe karşılık katılana verdiği ve bu şekilde suç işlendiği iddia edilmekteydi. Sanık ... savunmasında, dükkanın dışında yapılan işleri kendisinin yaptığını ve çekin sanık ... tarafından keşide edildiğini ifade etmiştir. Ancak, uygulama yapılıp yapılmadığı araştırılmadan mahkumiyet kararı verilmesinin hukuki durumun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmediği sonucuna varan Mahkeme, hükmü bozmuştur.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/4911 E.  ,  2015/4981 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."in, vekaletnamesi olmaksızın, sanık ... adına keşide ettiği 2500 TL bedelli çeki, yaptığı alışverişe karşılık katılana verdiği, bu şekilde sanıkların resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;
    Sanık ... savunmasında, diğer sanık ile birlikte dükkan işlettiklerini, dışardaki işlerin onun tarafından yapıldığını bu nedenle bahse konu çekin bilgisi ve rızası dahilinde sanık ... tarafından keşide edildiğini beyan etmiş ise de, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanıkların mutad olarak böyle bir uygulama yapıp yapmadıkları araştırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi