Nitelikli mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13810 Esas 2019/11624 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13810
Karar No: 2019/11624
Karar Tarihi: 01.10.2019

Nitelikli mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13810 Esas 2019/11624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında nitelikli mala zarar verme ve hakaret suçundan dava açılmıştır. Mala zarar verme suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde, sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığı itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır. Hakaret suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise, hakaret suçunun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerektiği belirtilmiş ve sanığın sözleri mağdurların onurunu rencide edici boyutta olmadığından hakaret suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığına karar verilmiştir. Beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunmuştur.
Kanun maddeleri: Nitelikli mala zarar verme suçu için TCK'nin 151. maddesi, hakaret suçu için ise TCK'nin 125. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2019/13810 E.  ,  2019/11624 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
    Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
    Somut olayda, sanık savunması, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın mağdur jandarma görevlilerine küfür ettiğine ilişkin bir kaydın bulunmadığı, sanığın kelepçesinin ayarlanması sırasında söylediği ""sıkın lan sıkın aferin, zaten başka birşeyden anlamazsınız" şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinin ise mağdurların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.