2. Ceza Dairesi Esas No: 2016/16775 Karar No: 2019/1367 Karar Tarihi: 29.01.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16775 Esas 2019/1367 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın evdeki demir şemsiyeliği müştekiye doğru fırlattığı ve müştekinin korkup evden kaçtığı olayda, sanığın yağma suçunu işleyip işlemediği sorusuna üst dereceli ağır ceza mahkemesinin karar verebileceğine karar vererek, duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme kararı bozulmuş ve yeni kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesi.
2. Ceza Dairesi 2016/16775 E. , 2019/1367 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Oluş ve dosya içeriğine göre, müştekinin olay günü saat 19.00 sıralarında arkadaşı ile birlikte evine geldiği, yatak odasından çıkan sanık ile evin içinde karşılaştığı ve sanığın bağırarak “gel lan buraya” dediği ve evde bulduğu demir şemsiyeliği müştekiye doğru fırlattığı, müştekinin de korkup panikleyerek, sanığın üzerinde kesici ve delici alet olabilir diye endişe ederek evden kaçtığını beyan ettiği olayda, sanığın eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK"nin 149. maddesinde tanımlanan yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 29.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.