MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının sanıklar...,.... hakkında tayin olunan hapis cezasının infazı aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nin 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Kabule göre de;
a) Sanıkların hurda malzemeleri araçlarına yükleyip olay yerinden uzaklaştıkları, kendilerine araç plakası bildirilen katılanların olay yerine gelirken yolda sanıklar ile karşılaştıkları, durmaları için işaret ettikleri, ancak sanıkların durmayarak kaçmaya devam ettiği, ihbar üzerine yolun devamında polislerce durdurularak sanıkların yakalanabildiği olayda, kesintisiz takip bulunmadığı ve suçun tamamlandığı gözetilmeden TCK"nin 35. maddesi uyarınca sanıklar hakkında hükmedilen cezada indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,

b) Sanık ... .... in suç tarihi itibari ile 18 yaşını doldurduğu nazara alınmadan sanık hakkında tayin olunan cezadan, aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nin 326/son maddesinin gözetilmesine, 29.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.