Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/18545 Esas 2009/26606 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı Nahide Tuna tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayete konu taşınmazın 2. artırmasına ilişkin tutulan ihale tutanağında başlama ve bitiş saatleri yazılmış ise de, ihale tarihinin belirtilmemiş olmasına, bu hususun başlı başına ihalenin feshi sebebi sayılayacağının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 29/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.