Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2931 Esas 2019/12135 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2931
Karar No: 2019/12135
Karar Tarihi: 10.09.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2931 Esas 2019/12135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edildi. İlk suçunun incelenmesinde, Anayasa Mahkemesi tarafından belirtilen hak yoksunlukları uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi ve sanığın temyiz istemleri reddedildi. İkinci ve üçüncü suçların incelenmesinde ise suçların sanık tarafından işlendiği kabul edildi ancak, suçun tarihini tam olarak belirleyememeleri nedeniyle sanık hakkında fazla ceza tayini yapıldığı belirtilerek karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53., 143. ve 116/4. maddeleri referans alındı.

13. Ceza Dairesi 2019/2931 E. , 2019/12135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eylemlerini gerçekleştirdiği saatin müşteki beyanına göre 10/04//2014 ile 12/04/2014 tarihleri arasında tam olarak tespit edilememesi karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmemiş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.