Yargıtay - Yağma - hürriyeti tahdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8679 Esas 2018/4543 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8679
Karar No: 2018/4543
Karar Tarihi: 18.06.2018

Yağma - hürriyeti tahdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8679 Esas 2018/4543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların yağma suçundan beraat eden biri düşme kararı aldı. Ancak temyiz itirazları sonucunda karar bozuldu. Sanıkların, yol ortasında mağdurdan para istedikleri ancak aldıkları olumsuz yanıt üzerine mağduru darp ettikleri ve sigara tabakasını zorla aldıkları ortaya çıktı. Sanıkın tehdit suçu silahla işlemesine rağmen, diğer sanığın şikayetten vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı verildi. Kararda, TCK'nın 106/2-a maddesi uygulanmadığı, sanığın sair tehdit suçu kapsamındaki eylemleri nedeniyle suçlamaların düşürülmesi gerektiği vurgulandı. Kanunlar açısından incelemesi yapacak olursak, yağma suçu TCK'nın 149. maddesinde, hürriyeti tahdit suçu ise TCK'nın 94. maddesinde düzenlenmektedir. Ayrıca, sanık tarafından silahla işlenen tehdit suçu ise TCK'nın 106/2-a maddesinde belirtilmektedir.

6. Ceza Dairesi 2015/8679 E. , 2018/4543 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hürriyeti tahdit
HÜKÜM : Düşme, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında hürriyeti tahdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve taktire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II- Mağdur ..."a karşı yağma suçundan sanıklar ... hakkında düşme, sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince;

1-Oluş ve dosya içeriğine göre; yolda karşılaştıkları mağdur ..."dan 10,00 TL"den daha az olmayacak miktarda para isteyen sanıklar ... ve ..."ın aldıkları olumsuz yanıt üzerine sanık ..."ın mağdurun kollarından tuttuğu, diğer sanık ..."ın da mağdura yumruk atıp bıçak doğrultarak "paran yoksa telefonu satacaksın" diyerek zor kullandığı, buna boyun eğen mağdurun sanıklar ile bu doğrultuda yolda ilerledikleri sırada yolda mağdurun arkadaşı olan tanık ..."nin tarafların yanına yaklaşıp durumu anlamaya çalıştığı, sanık ..."ın bu aşamada mağdurdan bir kez daha para istediği, aldığı olumsuz yanıt üzerine mağduru darp edip sigara tabakasını zorla aldığı, olaylara müdahale edip karşı koyan tanık ..."yi bu arada tekme ve... atarak darp ettiği, bu gelişme karşısında tanık ..."nin olay yerinden kaçarak uzaklaştığı, mağdurun bu kez yolda tanık ..."ı görüp ondan 10,00 TL para alıp sanık ..."a vermesi ile sanıkların olay yerinden ayrıldığı, kolluk tarafından yakalanan sanık ..."ın üst aramasında mağdura ait sigara tabakasının da ele geçtiği olayda; sanıkların üzerine atılı yağma suçunun sübuta erdiği düşünülmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında düşme kararı verilmesi,

2- Kabule göre; tehdit suçunu silahla işleyen sanık ... hakkında TCK"nun 106/2-a maddesi ile uygulama yapılması yerine eyleminin TCK"nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçu kapsamında kaldığı kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.