Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15006 Esas 2019/1360 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15006
Karar No: 2019/1360
Karar Tarihi: 29.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15006 Esas 2019/1360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçunu işleyen iki çocuk hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak yargılama giderleri konusunda bir yanlışlık yapılmıştır ve suça sürüklenen çocukların ödemeleri gereken miktarın altında karar verilmiştir. Bu konuda Devlet Hazinesi'nin üzerinde bırakılması kararlaştırılmıştır. Bunun dışında, suça sürüklenen çocukların cezalarının, hapis cezasına çevrilmesi gerektiği kanunda belirtilmiş olmasına rağmen, bu hüküm uygulanmamıştır. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK’nin 324/4 maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesi ve 5237 sayılı TCK\"nin 50/3 ve 1. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2016/15006 E. , 2019/1360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nin 324/4 maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL’den az olduğu halde (18.30 TL) yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilmiş ise de, toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.