5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5268 Esas 2021/13071 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5268
Karar No: 2021/13071
Karar Tarihi: 19.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5268 Esas 2021/13071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ...\"ın kaçak sigara satışı yapmak suçlamasıyla hüküm giyme kararı verilmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda delillerin yeterli olmadığı ve sanığın suçu işlememiş olabileceği düşünülerek hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Bu nedenle, dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilerek yeniden değerlendirilmesi istenmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nun 288, 294 ve 304. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur.
7. Ceza Dairesi         2021/5268 E.  ,  2021/13071 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Bölge mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    5271 sayılı CMK"nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ..."ın temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanık ..."ın müsnet suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Tüm dosya kapsamına göre; ...adlı iş yerinde kaçak sigara satışı yapıldığı ihbarı üzerine, kolluk görevlilerinin bahse konu iş yerine gittikleri, iş yerindeki masa üzerinde kaçak sigaralar olduğu, iş yerinde bulunan sanık ..."ın masa üzerinde ve iş yeri içerisindeki 90 paket kaçak sigarayı görevlilere teslim etmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ..."ın aşamalardaki istikrarlı savunmalarında; iş yerinin temyiz dışı sanık..."a ait olup, ..."in iş yerinden kısa bir süreliğine ayrılmasının gerekmesi nedeniyle onun ricası ile yarım saatliğine iş yerine baktığını, masanın üzerindeki kaçak sigaraları farkettiğini, ancak kaçak sigaralardan satış yapmadığını, iş yeri sahibi olmadığı için durumun kendisini ilgilendirmeyeceğini düşündüğünü belirtmesi, ..."ın savunmalarının da sanık ..."ın savunmasını doğrulaması karşısında, sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı ve mevcut delillerin sanık ..."ın mahkumiyeti için yeterli olmadığı gözetilerek atılı suçtan beraati yerine, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE,19/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.